نام کتاب: دعوه احمد الحسن بین الحق و الباطل
معرفی کتاب
کتاب دعوه احمد الحسن بین الحق و الباطل اثری پژوهشی و انتقادی است که به بررسی دقیق و مستند ادعاهای شخصی به نام «احمد الحسن» میپردازد. این کتاب با تکیه بر احادیث معتبر و منابع دستاول شیعی، مرز میان حق و باطل را در شناخت امام معصوم و نشانههای یمانی تبیین کرده و پاسخی علمی به شبهات پیرامون جانشینی امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف ارائه میدهد.
مشخصات کتاب
| عنوان | دعوه احمد الحسن بین الحق و الباطل |
| نویسنده | طالب الحق |
| موضوع | نقد جریانهای مدعی مهدویت و امامت، بررسی شخصیت احمد الحسن |
| زبان | عربی |
| تعداد صفحات | ۲۱۷ صفحه |
| سال نشر | ۱۴۳۲ هجری قمری – ۲۰۱۱ میلادی |
| فرمت فایل | |
| حجم | ۱۲.۷ MB |
خلاصه کتاب
کتاب دعوه احمد الحسن بین الحق و الباطل با هدفی کاملاً علمی و اعتقادی به قلم نویسندهای که خود را «طالب الحق» نامیده، نگاشته شده است. نویسنده در ابتدای کتاب تأکید میکند که یک شیعه اثناعشری است و هدفش تنها پیروی از آثار اهل بیت علیهم السلام و صیانت از عقاید حقه در برابر بدعتهاست.
ساختار محتوایی کتاب بر پایه نقد ادعاهای گسترده احمد اسماعیل (معروف به احمد الحسن) استوار است. نویسنده ابتدا به معرفی این شخص پرداخته و ذکر میکند که او متولد بصره و دانشآموخته مهندسی عمران است که بعدها با ورود به حوزه علمیه نجف، ادعاهایی مبنی بر دیدار با امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف مطرح کرد. در این اثر، لیست بلندی از ادعاهای احمد الحسن استخراج شده است؛ از جمله اینکه او خود را فرزند امام مهدی علیه السلام، وصی و جانشین ایشان، مهدی اول از مهدیین دوازدهگانه، یمانی موعود، و حتی امام سیزدهم معصوم میداند.
بخش مهمی از کتاب به واکاوی روششناسی احمد الحسن در استناد به روایات میپردازد. نویسنده با دقت نشان میدهد که چگونه این جریان برای اثبات حقانیت خود، به کتابهای متأخر و غیرمنبع مانند «بشاره الاسلام» تکیه کرده و حتی در نقل احادیث دچار تحریف و تدلیس شدهاند. برای نمونه، نویسنده با مقایسه متن اصلی کتاب «عقد الدرر» با آنچه در جزوات احمد الحسن آمده، ثابت میکند که کلماتی مانند «شاباً» (جوان) یا حذف کلمه «الله» از عبارت «خلیفه الله المهدی» برای تطبیق روایت بر شخص مدعی صورت گرفته است.
در ادامه، کتاب به تبیین ویژگیهای واقعی امام معصوم از دیدگاه روایات معتبر (مانند سکینه، وقار، علم الهی و عصمت) میپردازد و این معیارها را با وضعیت مدعی مذکور مقایسه میکند. نویسنده معتقد است که ادعای عصمت و علم غیب توسط کسی که در نقل یک روایت ساده دچار خطا میشود، باطنی باطل دارد. (آیا احمد الحسن واقعا معصوم است؟ مقاله «نقد ادعای عصمت یمانی در فرقه احمد الحسن بصری» را از دست ندهید).
این اثر در نهایت به دنبال این است که به خواننده بیاموزد چگونه در عصر غیبت، فتنههای نوظهور را از طریق تمسک به ثقلین (قرآن و عترت) شناسایی و دفع کند.
چرا باید این کتاب را بخوانیم؟
- افشای شیوههای تحریف: به شما یاد میدهد چگونه برخی با تغییر در الفاظ روایات، سعی در فریب افکار عمومی دارند.
- شناخت معیارهای امامت: صفات حقیقی امام معصوم را بر اساس منابع اصیل مانند کافی و خصال تبیین میکند.
- پاسخ به شبهات مدرن: به جای کلیگویی، مستقیماً به جزوات و سخنان احمد الحسن پاسخ میدهد.
- مناسب برای: طلاب، دانشجویان الهیات و تمامی کسانی که در معرض تبلیغات جریانهای مدعی مهدویت هستند.
برخی نقلقولهای کتاب
«إنّ هذه الدعوه قد ترکت أثراً واضحاً فی تشتیت کلمه الشیعه وإثاره الفتن بینهم، لذا کان لزاماً علینا تبیین زیف هذه الادعاءات بالدلیل القاطع.»
این دعوت (جریان احمد الحسن) اثر واضحی در پراکنده کردن کلمه شیعه و ایجاد فتنه بین آنها داشته است؛ لذا بر ما لازم بود که با دلیل قاطع، ساختگی بودن این ادعاها را تبیین کنیم.
«إنّ المنهج الذی یسلکه أحمد الحسن هو اقتطاع الروایات من سیاقها وتفسیرها بما یخدم مدعاه، وهذا عین التدلیس فی دین الله.»
روشی که احمد الحسن میپیماید، بریدنِ بخشی از روایات از سیاق اصلیشان و تفسیر آنها به گونهای است که به ادعای خودش خدمت کند؛ و این عینِ فریبکاری در دین خداست.
«لو کان أحمد الحسن هو الیمانی حقاً، لما احتجّ بروایات مکذوبه أو محرّفه، لأنّ صاحب الحق لا یحتاج إلى باطل لإثبات حقه.»
اگر احمد الحسن حقیقتاً همان یمانی موعود بود، هرگز به روایات دروغین یا تحریفشده استناد نمیکرد؛ چرا که صاحب حق، برای اثبات حقانیت خود نیازی به باطل ندارد.
«إنّ التقلید الأعمی فی العقائد یؤدی إلى الهلاک، وعلی کل مؤمن أن یعرض هذه الدعوه علی محکمات کتاب الله وسنه نبیه.»
تقلید کورکورانه در مسائل اعتقادی منجر به هلاکت میشود؛ بر هر مؤمنی واجب است که این دعوت را بر محکمات کتاب خدا و سنت پیامبرش عرضه کند.
نقد و بررسی کتاب
کتاب دعوه احمد الحسن بین الحق و الباطل نقدی منصفانه و کاملاً مستند است. نقطه قوت اصلی این اثر، پرهیز از توهین و تمرکز بر «برهان علمی» است. نویسنده با قرار دادن تصاویر نسخههای خطی و چاپی کتب قدیمی در کنار ادعاهای احمد الحسن، قضاوت را به عهده خواننده میگذارد که این روش، اعتماد مخاطب را به خوبی جلب میکند.
پرسشهای متداول (FAQ)
۱. آیا این کتاب فقط به نقد احمد الحسن میپردازد؟
خیر، علاوه بر نقد، این کتاب یک منبع عالی برای شناخت ویژگیهای امام معصوم و تفاوتهای آن با مدعیان دروغین است.
۲. نویسنده کتاب «طالب الحق» کیست؟
او خود را یک شیعه اثناعشری مستقل معرفی کرده که هدفش صرفاً دفاع از حریم روایات اهل بیت علیهم السلام است.
۳. آیا در این کتاب به موضوع یمانی هم پرداخته شده است؟
بله، یکی از محورهای اصلی کتاب، بررسی ادعای یمانی بودن احمد الحسن و تطبیق آن با روایات صحیح است.
لینک دانلود کتاب
اگر به دنبال یک منبع متقن و علمی برای درک حقیقت جریان احمد الحسن و دفاع از باورهای اصیل شیعی هستید، کتاب دعوه احمد الحسن بین الحق و الباطل بهترین انتخاب برای شماست. این اثر با قلمی روان، پرده از تحریفات برمیدارد.
