مقالات

نقد تطبیق «دستی در آسمان» با علائم ظهور و نسبت آن با احمد الحسن یمانی

مقدمه

این مقاله با پرسش محوریِ «آیا «دستی در آسمان» که ناسا آن را Hand of God نامیده، مصداق روایات علائم ظهور است؟» آغاز می‌شود. در این چارچوب، ادعای پیوند دادن این تصویر با ظهور و نسبت ‌دادن آن به دعوت «احمد الحسن همبوشی» و نیز خط‌مشی «فرقه مدعی یمانی» بررسی می‌گردد.

در ادامه، ساختار مقاله بر مبنای نقل دقیق روایات و اشاره به داده‌های علمی درباره ماهیت تصویر موسوم به «دست» تنظیم شده است تا روشن شود شرایط و قیودی که روایات برای «ید بارزه» بیان می‌کنند، با این تصویر تطبیق ندارد.

بررسی شبهه «دستی در آسمان» و علائم ظهور احمد اسماعیل

اصل شبهه: «یکی از علائم ظهور احمدالحسن ظهور دستی در آسمان است که سال‌هاست اتفاق افتاده و سایت رسمی ناسا از آن بعنوان Hand of god نام برده است».

یکی از تدلیس‌های آشکار فرقه هفت شاخه‌ایی همبوشی یا یمانی دروغین سوء استفاده از روایات و تقطیع و گزینش روایات دلخواه و تفسیر به رأی و تطبیق دلخواه آن برای رسیدن به هدف استعمارگران در جهت جایگزینی فردی بجای آقا حضرت ولی عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف بعنوان قائم آل محمد می‌باشند.

اما نظر همبوشی‌ها:

در کتاب ادله دعوت یمانی ص ۵ و ۸ آمده که: همه این روایات در یک شخص مصداق پیدا کرده: سیداحمدالحسن!

از علائم ظهور او نمایان شدن کف دستی در آسمان است.

و ادامه می‌دهند:

مطالب مشابه برای مطالعه بیشتر:

این کف دست توده‌ایی از ستارگان است که در تصاویر به شکل دست درآمده‌اند و ناسا سازمان هوا و فضای آمریکا تصویر آن را در سایت خود منتشر کرده است و آن را شبیه یک دست بزرگ کیهانی خوانده است.

شکل اصلی این توده ابر:

دستی در آسمان و ادعای فرقه یمانی
دستی در آسمان و نسبت آن به احمد الحسن بصری
دستی در آسمان و شبهه علائم ظهور
برداشت فرقه یمانی از دستی در آسمان

نقد روایی شبهه «دستی در آسمان»

برخی روایات را درخصوص این علامت ظهور، بررسی می‌کنیم:

روایت اول:

«أَخْبَرَنَا عَلِیُّ بْنُ أَحْمَدَ الْبَنْدَنِیجِیُّ قَالَ حَدَّثَنَا عُبَیْدُ اللَّهِ بْنُ مُوسَى الْعَلَوِیُّ عَنْ یَعْقُوبَ بْنِ یَزِیدَ عَنْ زِیَادِ بْنِ مَرْوَانَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: النِّدَاءُ مِنَ الْمَحْتُومِ وَ السُّفْیَانِیُّ مِنَ الْمَحْتُومِ وَ الْیَمَانِیُّ مِنَ الْمَحْتُومِ وَ قَتْلُ النَّفْسِ الزَّکِیَّهِ مِنَ الْمَحْتُومِ وَ کَفٌّ یَطْلُعُ مِنَ السَّمَاءِ مِنَ الْمَحْتُومِ قَالَ وَ فَزْعَهٌ فِی شَهْرِ رَمَضَانَ تُوقِظُ النَّائِمَ وَ تُفْزِعُ الْیَقْظَانَ وَ تُخْرِجُ‏ الْفَتَاهَ مِنْ خِدْرِهَا».

ترجمه: عبد اللَّه بن سنان از امام صادق علیه السّلام روایت کرده که آن حضرت فرمود: وقوع نداء از امور حتمى است، و سفیانى از امور حتمى است و یمانى از امور حتمى است و کشته شدن نفس زکیّه از امور حتمى، و کف دستى که از افق آسمان بیرون مى‏آید از امور حتمى است، و اضافه فرمود: و نیز وحشتى در ماه رمضان که خفته را بیدار گرداند و شخص بیدار را به وحشت افکند و دوشیزگان پردگى را از پس پرده‏‌هایشان بیرون کند.

(الغیبه للنعمانی، النص، ص253)

سوال: چرا این دو علامت را مخفی کردید؟ دستی در آسمان به همراه چهره‌ایی در ماه و در ماه رجب!

روایت دوم:

«عنه عن جعفر بن محمد بن مالک عن موسى بن جعفر بن وهب عن الحسن بن علی الوشاء عن عباس بن عبید اللّه عن داود بن سرحان عن أبی عبد اللّه علیه السّلام أنه قال:‏ العام الذی فیه الصیحه قبله و الآیه فی رجب، قلت: و ما هی؟ قال: وجه یطلع فی القمر و ید بارزه».

ترجمه: سالی که در آن صیحه آسمانی رخ دهد (دقت شود) قبل از آن در ماه رجب (دقت شود) علامتی رخ خواهد داد. عرض کردم آن علامت چیست؟ فرمود:

۱- چهره‌ایی در قرص ماه نمایان شود.

۲- دستی ظاهر گردد.

(غیبت نعمانی، ص۴۰۸، ح۱۰)

توجه!

برای اینکه این عکس طبیعی‌تر به نظر برسد عکس رنگی آن را در گروه‌ها و کانال‌های خود قرار می‌دهند.

قبل از بررسی این شکل از نوشته‌های علمی در سایت NASA ابتدا بعضی از اشکال آسمانی که با دوربین‌ها وتلسکوپ‌های مختلف عکس گرفته شده است را مشاهده نمایید:

عکس ناسا و شبهه احمد اسماعیل بصری
شبهه ید بارزه توسط فرقه همبوشی
ادعای فرقه احمد الحسن بصری درباره علائم ظهور
رد شبهه دستی در آسمان و فرقه یمانی
hand of God و تطبیق نادرست علائم ظهور

و ابرهای طبیعی زیبایی که در آسمان می‌بینیم و دارای اشکال جالبی هستند:

تحریف روایات علائم ظهور

رنگی این ابر چقدر جالب می‌شود.

شبهه احمد اسماعیل بصری
ادعای باطل فرقه همبوشی درباره دستی در آسمان
فریب پیروان یمانی

اما آیا این توده ابر همان دستی است که در روایات آمده و یکی از علائم ظهور امام زمان علیه السلام است؟!

لطفا گرینش روایات را در مطالب بالا ملاحظه فرمایید تا مطالب علمی مربوط هم بیان شود.

بررسی علمی Hand of God از سایت NASA

این شکل یک توده ابر است نه مجموعه‌ایی از ستارگان (دروغ و تدلیس کتاب ادله دعوت یمانی).

بررسی علمی ناسا درباره تصویر دستی در آسمان

سایت ناسا: این شکل یک فریب و خطای چشمی است (Optical illoussion).

ترجمه:

متن سایت ناسا:

این دست ممکن است به نظر آید شبیه عکس رادیولوژی که در دفتر دکتر گرفته می‌شود باشد.

(استخوان دست که در عکس رادیولوژی آن هم کامل نه با سه انگشت ناقص الخلقه از یک ابر).

قسمت خالی:

دو انگشت جا افتاده از این دست معلول که نعوذ بالله خالق جهان و کهکشان‌ها فراموش کرده دو انگشت دیگر این دست که علامت ظهور احمد اسماعیل بصری از طایفه همبوش است در این توده ابر خلق کند.

ابرهای کیهانی

این توده ابر هم به شکل دست نیست (تعبیر روایت ید بارزه). باید دستی بارز و آشکار و واضح باشد! سه انگشت است آن هم انگشتی که به روایت سایت ناسا:

‏the hand might look like an x-ray from of doctor’s office

توده ابری شبیه دست

علت اینکه عکس رنگی به نظر می‌آید:

پاتریک اسلین، اخترشناس و فیزیکدان ناسا از  Cambridge Massachusetts:

دوربینی که برای عکس از این توده ابر انتخاب کردیم بنام چاندرا که به اشعه ایکس حساس بود. طول موج‌های پائین اشعه ایکس را در تصویر قرمز کردیم. و طول موج‌های بالا را آبی کردیم. و این کار قسمت بالا را از پائین جدا کرد و عکس به این شکل درآمد!

توده ابر:

The red cloud at the end of the finger region is a different structure

ابرهایی (cloud) که به رنگ قرمز در انتهای انگشت دیده می‌شود ساختمانی متفاوت دارد.

عکس رادیولوژی:

The hand might look like an X-RAY From the doctor’s office

فاصله توده ابر:

17000 سال نوری دورتر!

این توده ابر که به قول اتباع، احمد اسماعیل بصری را تایید می‌کند هفده هزار سال نوری با زمین فاصله دارد و خداوند برای اثبات قائمیت احمد اسماعیل آن را در این فاصله قرار داده است!

به خدا عقل هم خوب چیزیست!

هفده هزار سال نوری 17000 -light -years-away

یعنی یکصد و هفتاد نفر از نسل آینده ما سوار وسیله‌ای شوند که بتوانند با سرعت نور حرکت کنند (هر ثانیه ۳۰۰۰۰۰ کیلومتر) و هر کدام 100 سال عمر کنند همه صد سال را در پرواز باشند بدون توقف! تا بتوانند به این توده ابر نوزده کیلومتری برسند!

علامت ظهور احمد اسماعیل همبوشی مدعی قائمیت و امامت و حدود هفتاد ادعای موهومی دیگر که جهان را او پراز عدل و داد می‌کند!

خوب دقت کنید لطفا! علامت ظهور مدعی احمد اسماعیل بصری!

17 - نقد تطبیق «دستی در آسمان» با علائم ظهور و نسبت آن با احمد الحسن یمانی
دور بودن توده ابری hand of God

قطر این ابر گازی ۱۲ مایل:

۱۲*۱/۶۰۹۳~= ۱۹کیلومتر (حدودا)

حدودا ۱۹ کیلومتر.

این توده ابر که اتباع احمد اسماعیل برای جا انداختن این امام قلابی آن را مجموعه‌ایی از ستارگان معرفی کرده‌اند، فقط ۱۲ مایل (تقریبا ۱۹ کیلومتر) قطر دارد. (در فاصله 17000 سال نوری دورتر)! این ابر نصف مساحت تهران هم نمی‌شو! دروغ هم حد و اندازه‌ای دارد!

بررسی مجدد روایات

ظهور کف در آسمان تنها در سه روایت آن هم با سندی غیر معتبر نقل شده است!

اما دستی که می‌گویند ظاهر شده:

اولاً: این دست در سال 2006 رؤیت شده در حالی که احمد بصری در سال 2000 ظهور کرده پس چطور ظهور کف نشانه نزدیک بودن ظهور احمد بوده؟!

ثانیا: آنچه اتباع به عنوان مصداق این کف دست بیان می‌کنند شکلی است از توده‌هایی ابر که توسط تلسکوپ با فاصله ۱۷۰۰۰ سال نوری دیده شده است. حال اینکه چیزی که در روایت آمده است این است که این کف دست از علائمی است که همراه با صورتی در ماه دیده می‌شود و لذا باید با چشم غیر مسلح دیده شود.

ثالثا: هر کفی علامت ظهور نیست بلکه در آن سه روایت نشانه‌هایی برای آن ذکر شده که منطبق بر این کف که شما گفتید نیست:

الف) روایت اول می‌گوید: سالی که در آن صیحه اتفاق می‌افتد قبل از این در ماه رجب صورتی در ماه و دست مشخصی رؤیت می‌شود: «الْعَامُ الَّذِی فِیهِ الصَّیْحَهُ قَبْلَهُ الْآیَهُ فِی رَجَبٍ قُلْتُ وَ مَا هِیَ قَالَ وَجْهٌ‏ یَطْلُعُ‏ فِی الْقَمَرِ وَ یَدٌ بَارِزَهٌ».

پس اولاً تاریخ رؤیتش در ماه رجب است نه هر ماهی، آن هم رجبی که با فاصله کمی از صیحه قرار دارد، ثانیاً به همراهش صورتی در ماه رؤیت می‌شود و دست به تنهایی نیست.

ب) روایت دوم می‌گوید: به همراه این کف صدایی است که می‌گوید این است این است در حالی که دست مورد ادعای شما چیزی نمی‌گوید و به جای خاصی هم اشاره نمی‌کند: «السُّفْیَانِیُّ، وَ الْیَمَانِیُّ، وَ الْمَرْوَانِیُّ، وَ شُعَیْبُ‏ بْنُ‏ صَالِحٍ‏، وَ کَفٌّ تَقُولُ: هَذَا، هَذَا».

ج) روایت سوم هم می‌گوید: این کف از آسمان طلوع می‌کند نه در آسمان: «وَ کَفٌ‏ تَطْلُعُ‏ مِنَ السَّمَاءِ مِنَ الْمَحْتُومِ».

در حالی که این کف از آسمان طلوع نکرده برای همین قابل رؤیت برای همه نبوده و تنها معدودی از کسانی که با فضای مجازی سر و کار دارند از آن مطلع شده‌اند.

جمع‌بندی بحث دستی در آسمان

کتاب ادله دعوت یمانی، ص۵ :

همه این روایات در یک شخص مصداق پیدا کرده: سیداحمدالحسن! که از علائم ظهور او نمایان شدن کف دستی در آسمان است.

اما بررسی این علامت ظهور :

۱-  بر طبق نوشته کتاب ادله دعوت یمانی که ادعا دارد این شکل مجموعه‌ایی از ستارگان است (ص۱۲خ۱۴) به هیچ وجه این دروغ صحت ندارد، بلکه توده ابری است فقط به قطر ۱۹ کیلومتر. (ستارگان که هیچ، ستاره هم نیست! توده ابر است).

but it is actually a cloud of material

۲-  این توده ابر به شکل دست نیست (تعبیر روایت ید بارزه). سه انگشت است آن‌هم انگشتی که به روایت سایت ناسا:

the hand might look like an x-ray from of doctor’s office

دستی که ۱- ممکن است ۲- به نظر برسد ۳- شبیه

یک عکسی که در مطب دکتر با اشعه ایکس گرفته شده باشد. (سه عدد استخوان).

۴-  این دست معلول که هست هیچ، یک توده ابر بزرگ به سر دو انگشت استخوانی هم چسبیده است.

ایجاد شکل رنگی این توده ابر یک کار عکاسی است.

که آن را کمی شبیه استخوان دست نشان می‌دهد.

پاتریک اسلین اخترشناس و فیزیکدان ناسا از  Cambridge Massachusetts:

دوربینی که برای عکس از این توده ابر انتخاب کردیم بنام چاندرا که به اشعه ایکس حساس بود. طول موج‌های پائین اشعه ایکس را در تصویر قرمز کردیم و طول موج‌های بالا را آبی کردیم و این کار قسمت بالا را از پائین جدا کرد و عکس به این شکل درآمد!

اما روایت:

5- سالی که در آن صیحه آسمانی رخ دهد (دقت شود) قبل از آن در ماه رجب (دقت شود) علامتی رخ خواهد داد. عرض کردم آن علامت چیست؟ فرمود:

الف) چهره‌ایی در قرص ماه نمایان شود.

ب) دستی ظاهر گردد.

(غیبت نعمانی، ص۴۰۸، ح۱۰)

نکات:

این دست همزمان با علامت دیگری ظاهرمی‌شود (چهره‌ایی در ماه).

این دست قابل رؤیت است برای همه چون علامت ظهور است.

زمان خاصی ظاهر می‌شود. درماه رجب.

۶-  آیا خدای مهربان علامت و نشانه ظهور ولی خود امام عصر علیه السلام را :

یک توده ابر فقط قابل رؤیت با تلسکوپ مخصوص و به شکل عکس سه انگشت استخوان (عکس رادیولوژی) در ۱۷۰۰۰ سال نوری دورتر قرار می‌دهد ؟! که چی؟!

17000 light – years away

توسل به این دلیل واهی برای اثبات باطل واقعا چه مفهومی دارد؟!

نتیجه‌گیری

با جمع‌بندی آنچه در این مقاله آمد، روشن است که تصویر موسوم به «Hand of God» یک توده ابرِ دوردست است و با قیود روایی «ید بارزه» مطابقت ندارد؛ زیرا بنا بر نقل، نشانه معتبر باید در ماه رجب، همراهِ «وجه یطلع فی القمر»، با قابلیت رؤیت عمومی و نسبت نزدیک با «الصیحه» باشد؛ در حالی‌که این «تصویر» در فاصله‌ای بسیار دور و تنها با ابزار تخصصی قابل رؤیت است. بنابراین، نه «احمد الحسن بصری» و نه «فرقه یمانی» نمی‌توانند این تصویر را به‌عنوان «علائم ظهور» اقامه حجت کنند. به عبارتی: «نه هر دستی در آسمان، نشانه است؛ دستی در آسمان اگر مطابق روایت نباشد، دستاویزِ خطاست».

پرسش‌های متداول  (FAQ)

آیا «دستی در آسمان» ناسا همان «ید بارزه» روایات است؟

خیر؛ به ‌سبب قیود زمانی (ماه رجب)، همراهی با «وجه یطلع فی القمر»، نسبت با «الصیحه» و قابلیت رؤیت عمومی، این تصویر با روایت منطبق نیست.

چرا «ید بارزه» باید با «وجه در ماه» همراه باشد؟

طبق نقل، علامت در سالِ صیحه و پیش از آن در ماه رجب رخ می‌دهد و «وجهی در قمر» همراهِ «ید بارزه» دیده می‌شود؛ لذا «دستِ» تنها مصداق کامل نیست.

آیا هر «کف» یا هر تصویری در آسمان نشانه ظهور است؟

خیر؛ روایات برای «کف» نشانه‌ها و قیودی ذکر کرده‌اند (از جمله «تقول: هذا، هذا» و «تطلع من السماء»)، که هر تصویری واجد آن‌ها نیست.

فاصله و ابزار رؤیت چه نقشی در ردّ این تطبیق دارد؟

وقتی نشانه فقط با ابزار تخصصی و در فاصله بسیار دور دیده شود، با مفهوم نشانه عمومیِ نزدیک به «صیحه» سازگار نیست.

نسبت این بحث با ادعای احمد اسماعیل بصری چیست؟

بر اساس همین قیود روایی و بررسی علمی، انتساب تصویر «Hand of God» به علائم ظهور، دلیلی معتبر برای آن دعوت محسوب نمی‌شود.

پی نوشت: مطالب علمی از سایت  NASA

مطالب مشابه برای مطالعه بیشتر:

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا